Le partenariat entre France Télévisions et YouTube est qualifié d'« accord à haut risque » par plusieurs syndicats de producteurs et distributeurs. Ils estiment que cela renforce un acteur américain qui échappe à la régulation européenne. Bien que ce partenariat vise à élargir l'accès aux contenus de France Télévisions et à lutter contre la désinformation, les syndicats craignent des conséquences durables sur le paysage audiovisuel français. Ils soulignent que YouTube, en tant qu'hébergeur vidéo, bénéficie d'avantages concurrentiels qui menacent la production audiovisuelle française. Le groupe public conservera le contrôle de la vente de son espace publicitaire, mais YouTube pourrait renforcer son offre de programmes premium. Les syndicats appellent à une révision de la directive SMA pour traiter les asymétries réglementaires et protéger l'identité culturelle européenne. Ils mettent en garde contre le risque d'une invisibilisation des éditeurs historiques et d'une perte de souveraineté culturelle.

Le Rassemblement national (RN) a lancé une pétition pour la privatisation de l'audiovisuel public le 28 avril, après le vote du rapport de Charles Alloncle sur ce sujet. Le RN souhaite mettre fin à ce qu'il considère comme un "bastion idéologique" financé par les impôts et appelle à un paysage médiatique plus pluraliste. Le rapport d'Alloncle propose plutôt des suppressions et des fusions de chaînes, sans mentionner la privatisation, ce que confirme Eric Ciotti, président de l'UDR. Il souligne la nécessité de maintenir un service public, tout en admettant des regroupements. Jérémie Patrier-Leitus a insinué qu'Alloncle pourrait être un allié du RN. L'idée de privatisation n'est pas nouvelle pour le RN, Marine Le Pen l'ayant déjà défendue en 2022.