Un nouveau procès pour viol contre l’ancien magnat d’Hollywood Harvey Weinstein s’est terminé vendredi 15 mai à New York sans que le jury s’accorde à l’unanimité sur un verdict. Condamné dans d’autres affaires, l’intéressé, au cœur du déclenchement de la vague MeToo, restera toutefois emprisonné.
Dans un communiqué, le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, s’est dit « déçu » que le juge ait déclaré le procès nul en l’absence d’un verdict, alors que la victime, une ex-aspirante actrice, « se bat pour obtenir justice » depuis près de dix ans.
Dans cette affaire, il s’agissait du troisième procès, après l’annulation d’une première condamnation d’Harvey Weinstein prononcée en 2020, puis l’échec d’un précédent jury à rendre un verdict en 2025. Selon le récit de Jessica Mann, âgée de 27 ans au moment des faits qui était jugés depuis mi-avril, le producteur américain l’a violée dans sa chambre d’hôtel à Manhattan en mars 2013, peu de temps après leur rencontre lors d’une soirée.
« Nous déciderons de nos prochaines démarches en concertation avec Mme Mann et en tenant compte de la condamnation pénale en attente d’Harvey Weinstein », reconnu coupable l’an dernier de l’agression sexuelle en 2006 d’une ancienne assistante de production, Miriam Haley, indique le parquet. « Le bureau du procureur du district de Manhattan devrait cesser de rejuger la même affaire », répond la défense dans un communiqué, arguant qu’après avoir vu « deux jurys incapables de parvenir à l’unanimité, il est clair qu’il existe ici un doute raisonnable ».
Le fondateur des studios Miramax, âgé de 74 ans, a fait appel dans l’affaire Miriam Haley. Il conteste aussi sa condamnation en 2023 en Californie à seize ans de prison pour le viol d’une actrice européenne, survenu plus de dix ans auparavant. Depuis 2017, plus de 80 femmes ont accusé Harvey Weinstein, qui se déplace désormais en fauteuil roulant en raison de problèmes de santé, de violences sexuelles.